Status
Niet open voor verdere reacties.
Weet niet of ik in het juiste fora zit :vraagteken

In windows 7 worden de schijven automatisch gedefragmenteerd volgens schema , maar moeten die Récovery en System Reserved ook aangevinkt staan ?
Dat stond zo , ik zelf heb er niets aan veranderd maar vind het raar dat die 2 ook aangevinkt staan.

Defragmentatie-schema.JPG

_________________
Have a nice day,greetz from Sunny, ;)

Laptob : SONY Vaio F13M1E - Full HD - i5 - Windows 7/64 - Seagate 7200rpm
Desktop : Int.Pent.4 - 2,4Ghz - 1280MB - 80GB -XP Home+SP3 - NVIDIA GeF.4 MX 440 - Néovo E17B - ABIT-SIS 645 DX
 
System reserved en recovery is ook gewoon data zoals alle andere data die op je harde schijf aanwezig is. Dus deze data (lees bestanden) moeten aan dezelfde regels voldoen als andere bestanden op je schijf. Deze kan dus ook gedefragmenteerd worden zoals al de rest. Het enige verschil is dat dit dikwijls tijdens het booten moet gebeuren daat system reserved bestanden gelocked zijn. En dit betekend dat deze niet zomaar kunnen verplaatst of benaderd worden als Windows volledig is opgestart.
 
Oké bedankt, maar System reserved en recovery die worden normaal toch niet gebruikt dus is het toch zinloos dacht ik van deze te défragmenteren.
 
Bij defragmentatie gaat het om de locatie van de data op je harde schijf, niet zozeer of ze al dan niet gebruikt worden. Bijvoorbeeld; indien je recovery image bestand verdeeld is in 50 stukken verspreid over heel je harde schijf (fysieke locatie) dan heeft dit min of meer ook invloed op andere bestanden die je wel gebruikt. Deze "invloed" is uiteraard zeer klein en soms verwaarloosbaar aangezien schijven steeds sneller werken. Vooral wanneer een schijf bestanden/data blocks sequentieel kan lezen merk je dit echt. In de praktijk komt zoiets zelden of nooit voor, tenzij bij benchmarks of databases.
 
Bij defragmentatie gaat het om de locatie van de data op je harde schijf, niet zozeer of ze al dan niet gebruikt worden. Bijvoorbeeld; indien je recovery image bestand verdeeld is in 50 stukken verspreid over heel je harde schijf (fysieke locatie) dan heeft dit min of meer ook invloed op andere bestanden die je wel gebruikt. Deze "invloed" is uiteraard zeer klein en soms verwaarloosbaar aangezien schijven steeds sneller werken. Vooral wanneer een schijf bestanden/data blocks sequentieel kan lezen merk je dit echt. In de praktijk komt zoiets zelden of nooit voor, tenzij bij benchmarks of databases.

Bedankt, Zal dan best alles maar laten staan zoals het nu staat zeker
 
Als je deze al gebrand hebt hoef je dit niet meer te doen, bewaar ze wel altijd op een veilige plaatst.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan