3G of 4G ?
- Onderwerp starter hobbyman
- Startdatum
- Status
Kan wel degelijk onveilig zijn. Is de ideale "man in the middle" (hackers) methode. Mensen verbinden met een onbeveiligd netwerk, want staat open dus...waarom er geen gebruik van maken. En terwijl gaat al hun webtraffic via een proxy (via die AP). Kan je gewoon alles meelezen wat niet over https gaat, dus standaard http verkeer. Alles wat niet beveiligd wordt mbv SSL ed, kan je gewoon via een netwerksniffer ontleden. Daarom dat daar tegenwoordig meer aandacht aan besteed wordt.
Ik ben de laatste paar jaar nog nooit een onbeveiligde verbinding tegen gekomen. De modems van Telenet zijn van huis uit reeds met een wachtwoord beveiligd. Bij Proximus zal dat wel hetzelfde zijn.
Wat u hier beschrijft zal zeker bestaan, maar hoe groot is de kans dat u met een smartphone net in de buurt van zo'n open verbinding (die dan nog speciaal open gelaten is om uw dataverkeer te kunnen lezen) komt en deze dan ook nog gaat gebruiken.
Wat u hier beschrijft zal zeker bestaan, maar hoe groot is de kans dat u met een smartphone net in de buurt van zo'n open verbinding (die dan nog speciaal open gelaten is om uw dataverkeer te kunnen lezen) komt en deze dan ook nog gaat gebruiken.
<<LTE staat letterlijk voor Long Term Evolution en is concreet een nieuwe standaard voor mobiel internet. De commerciële benaming zal "4G" zijn, hetgeen een nieuwe stap vormt in de evolutie van de mobiele netwerken en staat voor "4e generatie".>>
Onveilig wifi bestaat weldegelijk en daar laat ik specialisten het woord liever over nemen omdat mijn kennis daaromtrent te vaag is.
Wat LTE en 4G gemeen hebben kan ik wel meedelen. Dat is hetzelfde. Je hebt er wel nog onderliggende onderscheiden tussen. Zo had mijn moto E LTE 4 en mijn huidige Apollo Lite LTE 6. Mijn Apollo kan dus nog hogere snelheden aan als de moto E, maar in de praktijk merk ik daar niets van.
Wat LTE en 4G gemeen hebben kan ik wel meedelen. Dat is hetzelfde. Je hebt er wel nog onderliggende onderscheiden tussen. Zo had mijn moto E LTE 4 en mijn huidige Apollo Lite LTE 6. Mijn Apollo kan dus nog hogere snelheden aan als de moto E, maar in de praktijk merk ik daar niets van.
Het onbeveiligde Wifi signaal is niet de reden van het probleem. Het is onbeveiligd zodat mensen er zonder authenticatie gebruik van kunnen maken. Voor de hacker is dit dus de honeypot (aas). Ik kan me goed voorstellen dat zoiets in grootsteden wel kan voorkomen. Je zit op een terrasje en je wilt bijvoorbeeld met je laptop even op het net (en je hebt geen 3G/4G). Stel... je neemt het eerste het beste open Wifi netwerk dat je kaartje/OS ziet... geen probleem denk je, verbinden en voilla. lekker "onveilig" surfen. Tenzij via https....
Wel ik kan zeggen dat 4g niet zo snel is als LTE, er zit wel degelijk verschil in en tamelijk veel zelfs
Verklaar u nader. Onderstaand is letterlijk gecopieerd uit deze siteWat is 4G of LTE? Dat is tevens de bron.
LTE staat letterlijk voor Long Term Evolution en is concreet een nieuwe standaard voor mobiel internet. De commerciële benaming zal "4G" zijn, hetgeen een nieuwe stap vormt in de evolutie van de mobiele netwerken en staat voor "4e generatie
Hier nog een link om aan te tonen dat LTE = 4G.
LTE Technology | Qualcomm
Laatst bewerkt:
Wel en ik zeg dat er een heel groot verschil is , ik werk met beiden naargelang waar ik zit, wat minder verschil geeft is 3g tegenover 4g , daar zit weinig verschil in, als ik op fb live ga op 4g krijg ik blokjes in mijn beeld , dat heb ik niet met LTE , ik ben ook een gamer , als ik op 3g of 4g speel heb ik veel meer problemen dan met LTE, wat die sites schrijven lees ik zelfs nog niet , ik ga op ondervinding uit
En op mijn gsm staat er degelijk op welke verbing ik heb, en dat kan gaan tussen E ,2G,3G ,4G en LTE en ik weet er is nog een ander ook , maar dat is even slecht als die E en ik weet ook niet meer welke letter er dan staat
Laatst bewerkt:
Ja wat u telefoon wil zeggen met LTE is eigenlijk 4G+, dat is inderdaad een pak sneller. Dat is wat weinig Smartphones reeds beschikken. Het is een testfase naar 5G wat normaal gezien de volgende grote stap zal zijn in het mobiele netwerk. 4G+ bij u dus LTE genaamd zal hoogstwaarschijnlijk niet volledig doorbreken op de markt omdat 5G al in een testfase zit in bepaalde landen.
Dat is aangegeven met de letter "G" van gprs, dat gaat inderdaad geen bal vooruit.
Ik heb die LTE toch al een jaar of 4 ze, heb het nog niet overal maar toch al op de meeste plaatsen waar ik rond rij
Is opgelost. Dit lid woont in Canada en daar hebben ze zoals ik reeds aangegeven heb 4G+ en een testfase van 5G. Vandaar dat er bij dit lid een verschil steekt tussen 4G en LTE. LTE is bij dit lid als hij dus op 4G+ surft. Die leuke ervaringen kunnen wij hier in de lage landen nog niet ervaren.
- Status