Software Euro-Office - Europees alternatief voor Microsoft 365

Los van of een 35€ licentie legaal is of niet, het gaat er bij die Euro-Office vooral om de telemetrie
= het tegenwoordige dataverzamelen, ook door m$ programmas.

By de standalone versie is het wel minder dan 365 versies maar die stuurt blijkbaar toch ook wel wat data naar huis.
Europa wil zich door al dat dataverzamelen, meer en meer loskoppelen van de US.
Dus ook van Microsoft en andere grote IT bedrijven en diensten geleverd door Amerikaanse bedrijven..

Ook vanwege datasoevereinitiet, inzagerecht, verstrekken van klantdata.
 
Het is meteen ruzie in het huishouden daar !!!

De afsplitsing van ONLYOFFICE door Nextcloud heeft geleid tot de opschorting van hun samenwerking, maar ONLYOFFICE zegt dat geen klanten hierdoor getroffen zullen worden.​


Onlangs hebben Nextcloud, IONOS en een aantal andere Europese technologiebedrijven de handen ineengeslagen om een nieuw open source-project te lanceren, genaamd "Euro-Office". Dit wordt omschreven als een "zelfstandige vervanging voor Microsoft Office met een intuïtieve interface en sterke compatibiliteit, ondersteund door de Europese open source-gemeenschap".

ONLYOFFICE heeft nu zijn acht jaar oude samenwerking met Nextcloud opgeschort vanwege licentieschendingen, nadat de Euro-Office-coalitie de ONLYOFFICE-repository had geforkt. De samenwerking tussen beide platforms stelde Nextcloud-gebruikers in staat om Office-documenten rechtstreeks in hun eigen omgeving te bewerken en eraan samen te werken, wat een grote aanwinst was voor zelfhostende gebruikers. ONLYOFFICE had de voorkeur boven LibreOffice/Collabora vanwege de native compatibiliteit met Microsoft Office-formaten (DOCX, XLSX, PPTX) en de betere browserprestaties.

Volgens ONLYOFFICE hebben ze jarenlang gewerkt aan een volledig functionele, productiegereed online documenteditor. Het bedrijf beweert dat Euro-Office "technologie gebruikt die is afgeleid van ONLYOFFICE-editors", wat in strijd is met de GNU Affero General Public License v3 (AGPL v3) waaronder de code wordt gedistribueerd.

Het "Euro-Office"-initiatief vormt een duidelijke en wezenlijke schending van de licentievoorwaarden van ONLYOFFICE en van de gevestigde beginselen van het internationale intellectuele-eigendomsrecht. Wij eisen volledige en onmiddellijke naleving van alle toepasselijke licentievoorwaarden, waaronder – maar niet beperkt tot – het behoud van de ONLYOFFICE-merknaam, het logo en alle vereiste naamsvermeldingselementen zoals gedefinieerd in onze licentievoorwaarden.

ONLYOFFICE stelde dat Nextcloud zich in het verleden op een manier had gedragen die niet van een partner verwacht werd, waaronder pogingen om werknemers weg te lokken en klanten tegen het bedrijf op te zetten. Maar het direct afsplitsen van het project en het opnieuw verpakken ervan was de druppel die de emmer deed overlopen.

Je vraagt je misschien af waarom het Nextcloud-team niet gewoon met ONLYOFFICE heeft samengewerkt in plaats van hun code te forken. Ze noemden een aantal redenen , waaronder dat ONLYOFFICE een Russisch bedrijf is dat zijn oorsprong vaak verhult. Ontwikkelaars laten vaak codecommentaren in het Russisch achter en veel gebruikers aarzelen om software te gebruiken die mogelijk gelinkt is aan de Russische overheid. Ze beweerden ook dat ONLYOFFICE bijdragen ontmoedigt, pull requests negeert en een gebrek aan transparantie vertoont, aangezien commitberichten vaak alleen verwijzen naar interne issue trackers.

ONLYOFFICE is eerder bekritiseerd door zijn open-source concurrent LibreOffice, omdat het "nep-open source" zou zijn. Dit komt deels doordat ONLYOFFICE standaard Microsoft Office-formaten zoals DOCX, XLSX en PPTX gebruikt, in plaats van open standaarden zoals OpenDocument Format (ODF) te promoten. LibreOffice stelt dat deze praktijk bijdraagt aan het monopolie van Microsoft en het vastbinden van gebruikers.
 
Laatst bewerkt:
Inzage in mijn mails en documenten door de FBI ... wat kan mij dat schelen. Ik wens ze veel plezier om iets van dat Nederlands te maken, te vertalen en dan contexten te raden.

Het grootste probleem heb ik er mee dat de EU ambtenaren die deze opdracht hebben gekregen zo'n blunders slaan ... Deden ze eigenlijk wel onderzoek of was gewoon alles beter als het maar niet uit de VS kwam ?

Veiligheid, zekerheid, stabiliteit en dan kiezen voor Rusland ? ! Onbekwamer kan je als beslisser in dit ganse proces toch niet worden hé ... met de billen bloot.
 
Ik ben zelf ambtenaar en ik zie dus weer iets typisch voor overheden. Ze moeten per sé het wiel opnieuw uitvinden en dan is dat toch iets te moeilijk, nemen ze een klein deel van wat al bestaat en gaan dat dan weer proberen aan te passen en dat moet dan weer gebeuren door externe commerciele partijen en als daar dan weer gedoe door komt....

Het zou dan beter zijn gewoon voor zover mogelijk vol te gaan voor een volledig alternatief zoals Libre Office en evt. daar nog bij te maken wat er mist, liefst via de open source gemeenschap.

V.w.b. veiligheid zie ik Rusland en Amerika op dezelfde hoogte. Als je in het verleden kijkt wat de NSA en met name CIA geflikt hebben dan weet je dat die net zo min te vertrouwen zijn, nog even los van wat die halve zool c.q. narcist van een Trump nu aan het doen is, maar dat terzijde.

Ik wens ze veel plezier om iets van dat Nederlands te maken, te vertalen en dan contexten te raden.
Je zou nog eens versteld kunnen staan van wat er al allemaal mogelijk is op dat gebied. Maar wij eenvoudige mensen hebben niets te verbergen in onze mails dus ik lig daar ook niet wakker van, of de Amerikanen of de Russen het lezen dat boeit me niet.

LibreOffice stelt dat deze praktijk bijdraagt aan het monopolie van Microsoft en het vastbinden van gebruikers.
Ben het niet me Libre eens wat dit betreft.
Ook LibreOffice ondersteund die document extensies vanwege compatibiliteit. En dat maakt het mijns inziens juist interessanter voor Microsoft Office gebruikers om over te stappen naar Libre omdat ze dan ook hun oude documenten etc. in Libre kunnen openen. Dus juist minder vastbinden want meer compatibiliteit.
Dat hele .odt gebeuren ben ik geen voorstander van, het dingetje hoeft maar een naam te hebben en meer extensies maakt het alleen maar meer verwarrend voor gebruikers.
Niet voor ons die iets van pc's weten en zo, maar ik heb het dan over de doorsnee gebruiker.
Maar ook ik ga niet met 2 types werken en in Libre zet ik ook alles gelijk om naar .docx en .xlsx zodat er gewoon eenheid en structuur is.
 
Terug
Bovenaan