Ongeval wie aansprakelijk
- Onderwerp starter Ivan
- Startdatum
- Status
Artikel 28 van de Wegcode (W.C.) bepaalt het volgende: ‘Het is verboden het portier van een voertuig te openen of open te laten, in- of uit een voertuig te stappen, zonder zich ervan vergewist te hebben dat dit de andere weggebruikers niet in gevaar kan brengen of hinderen in het bijzonder voetgangers en bestuurders van tweewielers’.
dan word het denkelijk een discussie of je moet kunnen aantonen dat het portier geopent werd op het moment dat zij er langs reed ..
omwille dat ik in het verleden ook zo iets heb meegemaakt heb ik nu een sinds 1jaar een dashcam in de auto geplaatst … op aanraden van mijn verzekeringsagent .
omwille dat ik in het verleden ook zo iets heb meegemaakt heb ik nu een sinds 1jaar een dashcam in de auto geplaatst … op aanraden van mijn verzekeringsagent .
Ja een dashcam ook al aan gedacht maar nog niet van gekomen.
Maar wie laat er nu avonds zijn deur open staan terwijl deze aan werken is aan zijn auto.
De persoon wou zijn gegevens niet geven dus flikken bijgehaald, was een Nederlandse Turk uit Amsterdam. Straks naar de verzekering kijken wat deze gaan zeggen.
Maar wie laat er nu avonds zijn deur open staan terwijl deze aan werken is aan zijn auto.
De persoon wou zijn gegevens niet geven dus flikken bijgehaald, was een Nederlandse Turk uit Amsterdam. Straks naar de verzekering kijken wat deze gaan zeggen.
In Nederland wordt dit soort schade meestal door verzekeringsmaatschappijen onderling uitgevochten.
Als je kunt aantonen dat de vrouw het portier niet kon zien en de tegenpartij onnodig een gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt en het kentekenbewijs bekend is, kun je de verzekeringsmaatschappij aanspreken. Zij moeten dat ( in Nederland in ieder geval ) verder afhandelen met de tegenpartij.
Als je kunt aantonen dat de vrouw het portier niet kon zien en de tegenpartij onnodig een gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt en het kentekenbewijs bekend is, kun je de verzekeringsmaatschappij aanspreken. Zij moeten dat ( in Nederland in ieder geval ) verder afhandelen met de tegenpartij.
Ja, de verzekeringen onder elkaar moeten dat uitvechten. Schadeaangifte doen en verklaring meegeven.
Naar mijn weten is een openstaande deur altijd de fout van de parkeerder. Deur mag niet open als er verkeer langskomt. Altijd wachten hiermee tot baan vrij is.
Heb een viertal jaar geleden een aanrijding gehad met mijn vorige wagen. Een die er langs achter opreed. Was bezig met smartphone. Kon dat niet aantonen. Ander was in fout. Sindsdien voor en achter camera'tje in auto. Heb al een paar mooie beelden gemaakt van wat er gebeurde op de weg.
Naar mijn weten is een openstaande deur altijd de fout van de parkeerder. Deur mag niet open als er verkeer langskomt. Altijd wachten hiermee tot baan vrij is.
Heb een viertal jaar geleden een aanrijding gehad met mijn vorige wagen. Een die er langs achter opreed. Was bezig met smartphone. Kon dat niet aantonen. Ander was in fout. Sindsdien voor en achter camera'tje in auto. Heb al een paar mooie beelden gemaakt van wat er gebeurde op de weg.
je kan wellicht de opgelopen stukken al laten maken en indien je verzekeringsagent van goede wil is dan zal deze via de maatschappij de gemaakte kosten voorschieten zodat jij niets uit eigenzak dient te bekostigen ..zij halen dan deze kosten terug via de andere zijn verzekeringsmaatschappij.
- Status