Ook de zakelijke virusscanner van Microsoft biedt amper bescherming tegen malware, zo blijkt uit een test onder acht zakelijke anti-viruspakketten van het Duitse testorgaan AV-Test.org.
De programma's konden over drie categorieën maximaal 18 punten halen.
De beveiligingssoftware werd vergeleken op bescherming, verwijderen van malware en bruikbaarheid.
Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen, detectie van malware uit de laatste drie maanden en detectie van zeer actieve malware.
Bij het verwijderen van malware werd met actieve rootkits getest, die de scanners moesten detecteren en onschadelijk maken.
Voor de bruikbaarheid werden de scanners beoordeeld op de systeembelasting, false positives en onterechte waarschuwingen tijdens acties van de gebruiker.
Uitslag
Geen van de virusscanners behaalde de maximale score van 6 punten voor bescherming, hoewel F-Secure en Symantec met 5,5 punten als beste presteren.
Microsoft scoort met 1,5 punten veel slechter dan de rest. Ook bij de vorige test in november vorig jaar kwam Microsoft niet verder dan 1,5 punten.
Op het gebied van malware verwijderen is Kaspersky de enige die alle punten haalt, terwijl Symantec hier slechts 2 punten scoort.
Qua bruikbaarheid zijn het Microsoft en Symantec die met 5,5 punten als beste uit de bus komen.
Uiteindelijk weet Kaspersky 15,5 punten te scoren, waarmee het naaste concurrent F-Secure en Sophos, elke 13,5 punten, achter zich laat. Net als bij de test van de consumenten virusscanners, waarbij Microsoft Security Essentials een onvoldoende scoorde, valt Microsoft Forefront door het ijs en heeft het met 9,5 punten niet de vereiste 10 punten om gecertificeerd te worden.
Bron: Security.nl
De programma's konden over drie categorieën maximaal 18 punten halen.
De beveiligingssoftware werd vergeleken op bescherming, verwijderen van malware en bruikbaarheid.
Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen, detectie van malware uit de laatste drie maanden en detectie van zeer actieve malware.
Bij het verwijderen van malware werd met actieve rootkits getest, die de scanners moesten detecteren en onschadelijk maken.
Voor de bruikbaarheid werden de scanners beoordeeld op de systeembelasting, false positives en onterechte waarschuwingen tijdens acties van de gebruiker.
Uitslag
Geen van de virusscanners behaalde de maximale score van 6 punten voor bescherming, hoewel F-Secure en Symantec met 5,5 punten als beste presteren.
Microsoft scoort met 1,5 punten veel slechter dan de rest. Ook bij de vorige test in november vorig jaar kwam Microsoft niet verder dan 1,5 punten.
Op het gebied van malware verwijderen is Kaspersky de enige die alle punten haalt, terwijl Symantec hier slechts 2 punten scoort.
Qua bruikbaarheid zijn het Microsoft en Symantec die met 5,5 punten als beste uit de bus komen.
Uiteindelijk weet Kaspersky 15,5 punten te scoren, waarmee het naaste concurrent F-Secure en Sophos, elke 13,5 punten, achter zich laat. Net als bij de test van de consumenten virusscanners, waarbij Microsoft Security Essentials een onvoldoende scoorde, valt Microsoft Forefront door het ijs en heeft het met 9,5 punten niet de vereiste 10 punten om gecertificeerd te worden.
Bron: Security.nl