Betekent verandering automatisch verbetering? Was het maar zo.
Verandering 'wakkert' wel de 'hoop' op verbetering 'aan', niet?
Win11 bijvoorbeeld is voor mij nu nog 'window dressing' (letterlijk), maar ik denk toch dat Microsoft oprecht grotere stappen op het vlak van beveiliging van hun OS wil zetten (Hacking, phishing en ransomware tieren iets te veel, toch?). Hun strengere systeemeisen, wijzen daar alvast mijn inziens op. (Vandaar dat ik al die 'omzeil-tweaks' om het OS te installeren, niet bijzonder genegen ben.)
De 'ouderen' (niet alleen zij!) onder ons staan dikwijls wat huiverig tegenover 'verandering'. De angst om het niet meer te kunnen bevatten, is bij hen dikwijls wat groter. Terecht? Beveiliging verhogen zonder in te boeten op gebruiksgemak is een moeilijke opgave. Op pakweg 1 à 2u, moet iedere ervaren Windows gebruiker toch in staat worden geacht om de nieuwe versie (vlot) (basic) te kunnen gebruiken. In vergelijking met de 'upgrades' van sommige bank-, ondersteunings- en overheidsapps, om nog te zwijgen over het 'bekomen' van het CST-certificaat, valt dit nog (relatief) mee.(Neen?)
'(Bij)Leren' tgv verandering is dus een activiteit waar we ons moeilijk aan kunnen onttrekken. En is 'bijleren' op zich al geen (zelf)verrijking, een verbetering dus?
Optimisme is daarenboven een morele plicht.