Smartphone Kan locatie-funktie helpen na diefstal toestel ?
- Onderwerp starter Patrick.S
- Startdatum
Als de google diensten uitgeschakeld zijn zal de locatie-instelling daar weinig aan veranderen : om op basis van die registratie iets te bepalen over de locatie van een toestel moeten beide, zowel zoeker als gezochte toestel, verbonden zijn met een google account en de google hub gebruiken. Die laatste (hub) staat alleen op recente toestellen en zal op een light versie/goedkoop toestel waarschijnlijk niet aanwezig zijn.
en daarnaast :
en daarnaast :
Leono
Geregistreerd lid
De kans dat mijn smartphone gestolen wordt is 0 %.
Hij is pas drie keer buiten geweest. En die keren zat hij in een koekblik, omwikkeld door een zachte doek.
Ik heb wel gemerkt dat de nachtverlichting locatie nodig heeft om te kunnen weten hoe laat hier de zon opkomt en ondergaat.
Vind mijn apparaat heb ik toevallig zojuist voor de zoveelste keer verwijderd.
Hij is pas drie keer buiten geweest. En die keren zat hij in een koekblik, omwikkeld door een zachte doek.
Ik heb wel gemerkt dat de nachtverlichting locatie nodig heeft om te kunnen weten hoe laat hier de zon opkomt en ondergaat.
Vind mijn apparaat heb ik toevallig zojuist voor de zoveelste keer verwijderd.
Roon
Beginnend lid
Tja, Android is van Google.
Als het echt om privacy gaat dan kies je een Europese Jolla telefoon met het Sailfish OS, volledig zonder Google diensten en zonder Apple diensten. Toegang tot de Play Store gebeurt via de Aurora Store zodat een Google account niet nodig is. Het kan wel zijn dat sommige apps niet volledig werken.
Zelfs bij verlies is het al moeilijk je toestel terug te vinden, als er geen mobiel bereik is toont Google enkel de laatste locatie waar hij gezien is.
Mijn Samsung S23 werd - na 6 maand aan de oever van een riviertje in de Ardennen - gevonden en zo gauw de vinder het toestel aanzette werd ik verwittigd en kon ik het toestel op afstand wissen en blokkeren.
Als leek kon hij er niets meer mee doen maar ik denk dat iemand met kennis van zaken daar wel weg mee weet.
In mijn geval - ik had toch al een nieuwe gekocht - is de vinder bij mij thuis geweest, ik heb het gereset en voor een prijsje aan hem verkocht.
Had ik toen mijn armband gehad had ik het waarschijnlijk via de find my phone functie teruggevonden. Ik vermoed dat die via bluetooth werkt. Had ik deze functie (van Samsung denk ik) op voorhand op de telefoon van mijn vrouw geplaatst was er ook nog een kans geweest - zelfs met wifi - maar gewoon bellen werkte niet zonder bereik.
Voor localisatie schijnt Apple beter georganiseerd te zijn.
Mijn Samsung S23 werd - na 6 maand aan de oever van een riviertje in de Ardennen - gevonden en zo gauw de vinder het toestel aanzette werd ik verwittigd en kon ik het toestel op afstand wissen en blokkeren.
Als leek kon hij er niets meer mee doen maar ik denk dat iemand met kennis van zaken daar wel weg mee weet.
In mijn geval - ik had toch al een nieuwe gekocht - is de vinder bij mij thuis geweest, ik heb het gereset en voor een prijsje aan hem verkocht.
Had ik toen mijn armband gehad had ik het waarschijnlijk via de find my phone functie teruggevonden. Ik vermoed dat die via bluetooth werkt. Had ik deze functie (van Samsung denk ik) op voorhand op de telefoon van mijn vrouw geplaatst was er ook nog een kans geweest - zelfs met wifi - maar gewoon bellen werkte niet zonder bereik.
Voor localisatie schijnt Apple beter georganiseerd te zijn.
Laatst bewerkt:
Nee, maar wel wanneer ik het pad langs het riviertje terug af had gegaan toen ik merkte dat ik hem kwijt was...
En - zoals vermeld - zou de functie van Samsung ook de wifi van de verloren telefoon kunnen gebruiken, als die opstond tenminste.
Ik kan bevestigen dat dit allemaal werkt.
Het is eigenlijk niet zo slim om een telefoon te stelen
.
@PhilipV , het hangt af van welke Android versie jij hebt op u toestel. Vanaf Android 14 is de beveiliging van een Android toestel ongeacht welk merk vrij goed beveiligd door Android zelf. Nu Android 17 eraan komt is dit nog eens een pak veiliger geworden. Nu staan ze op een punt als ze nog veiliger willen werken, dat sideloaden niet meer mogelijk zal zijn. Omdat om te sideloaden poorten open moeten blijven die vroeger als normaal aanzien werd en waardoor Android eigenlijk groot is geworden, lijkt dit nu beveiliging een groot argument is geworden hun doodsteek te kunnen worden. Nu ja doodsteek zal het wel niet worden. de puristen waar ik mij reken, vinden dit een drama. Maar ik ben wel volwassen genoeg om te weten als men een nog veiliger OS op de markt wil brengen dat er deuren dicht gaan moeten die nu nog wagenwijd open staan. Dat is dan ook de reden waarom een iPhone al langer zoveel veiliger is als een Android toestel. Apple heeft nooit deurtjes open willen hebben. Ze houden niet van tocht in hun OS. Daar dat beveiliging nu net heel erg belangrijk is geworden en dat de functies die er tegenwoordig met die toestellen gedaan worden kan Google bijna niets anders als de deurtjes die nog open staan om te kunnen sideloaden dicht te gaan timmeren. Ik hoop aan de ene kant dat ze toch nog een beetje open zullen blijven, maar aan de andere kant(laat ons zeggen de verstandige CVE) kan ik enkel hopen dat ze die deurtjes heel erg stevig dicht timmeren. Dat we daardoor op een IOS gaan lijken is dan maar zo.
Vergelijkbare onderwerpen
- Gesloten
- Vraag
- Vraag
