Ik moet lange pier hier wel grotendeels bijtreden. Indirect daarentegen ga je wel ergens een vorm van "snelheidswinst" bekomen. Maar dat is dus een indirect gevolg. Als je een toepassing hebt, die veel data bijhoud in je RAM geheugen, gaat die toepassing ook meer profijt hiervan hebben. Indien je systeem meer geheugen vraagt dan het kan bieden, gaat die de harde schijf hiervoor gebruiken als dataopslag alternatief. Hierbij gaat "swappen" optreden, waarbij de data in het geheugen weggeschreven gaat worden naar de HD, en vica versa. Dit vertraagt de verwerking van die data algeheel. Dit is de verklaring van die indirecte snelheidswinst.
Maar stel dat je een computer hebt met 8GB geheugen, en al je toepassingen en OS komen hiermee toe. Dit verhogen naar 16GB gaat je geen winst opleveren. Dit is dan als een buffer die niet/nooit gebruikt wordt.
Praktisch gezien, zijn er wel veel toepassingen die profijt hebben bij voldoende geheugen. Een voorbeel hiervan zijn webbrowsers (Firefox, Chrome, Edge,...).
Concreet; Voorzie je systeem van voldoende geheugen. Wat voldoende is, is afhankelijk van wat je gebruikt dus. Maar sneller gaat je computer daar niet onmiddellijk van worden. Enkel een betere en vlottere werking bij grotere belasting van je werkgeheugen. Wat je mogelijks als snelheidswinst kan aanschouwen onder bepaalde omstandigheden welliswaar.